Mardi 3 mars 2009


   J’étais bookée depuis plusieurs semaines pour passer demain à l’émission de Valerie Expert, sur la chaîne d’info LCI.

Prise de contact avec une assistante de Valérie Expert pour la préparation de l’émission du lendemain. Elle veut savoir de quoi parle le livre, puisqu'elle ne l'a pas lu. Après quelques mimutes de discussion, la journaliste conclut : « Votre livre ne doit pas plaire aux labos. »

 J’insiste sur le fait que ma démarche s’adresse aux consommateurs de médicaments. Au grand public ignorant  - quand il n’est pas simplement indifférent  - de la « phase » d’expérimentation humaine, dans le développement des médicaments.

Une heure plus tard, la même journaliste me rappelle pour me signifier que mon intervention est annulée : « Le sujet est finalement trop compliqué pour les auditeurs de LCI. »

Trop "compliqué" ? Un article sur le livre vient de paraître dans Télé Loisirs ! Je suis passée hier sur l’antenne de RMC, une radio considérée comme très « populaire » et « France d’en bas ».

Je suis dépitée. La journaliste cherche à me réconforter : « On vous invitera quand il y aura une actualité liée aux tests de médicaments, comme un protocole qui tourne mal. »

   Chouette ! Vivement qu’un type meurt dans un essai clinique, et j’aurai la chance d’être  - cette fois-ci – invitée dans tout plein d’émissions de téloche !

Et ça deviendra moins "compliqué" pour LCI d’en parler…


Par Michelle Julien - Publié dans : MEDIAS
- Voir les commentaires - Recommander
Lundi 2 mars 2009

  Après une heure de conversation avec Karine Urvoy, une journaliste de Télé Loisirs, un article sous forme de "témoignage" est publié dans le journal de cette semaine.

Bien sûr, l’hebdomadaire est un journal très grand public. La journaliste ne peut/veut pas entrer dans le fond des choses concernant l’expérimentation humaine, mais le vocabulaire employé relève, non pas de la vulgarisation, mais de la superficialité sensationnaliste. Une bien détestable habitude chez les journalistes !

Je n’ai jamais dit ou écrit que j’avais participé à des dizaines, mais à une dizaine : 10 protocoles (6/7 en France, 3 au Royaume-Uni) : la nuance est tout de même de taille.

L’article est également titré « Cobaye » .

Voici ce que j’écris dans mon livre concernant l’utilisation de ce mot :


     « Il y a différentes manières de parler des testeurs de médicaments… je devrais plutôt écrire « cobayes »,   puisque les médias et le grand public ne font pas de distinction entre « testeurs de médicaments » et « cobayes ». Quand un humain est utilisé comme sujet d’expérimentation, il est automatiquement affublé du qualificatif de cobaye. La banalisation de ce mot, alimentée tant par le fantasme que par l’ignorance, reflète l’apathie de notre société face à l’expérimentation humaine. »


     De plus, toutes les deux lignes, la journaliste me fait dire le mot "sérieux" :
               "c'est sérieux", « tout cela est sérieux »…

 Qu’est ce qui est sérieux ? L’expérimentation humaine ?

C'est une étape « obligatoire » avant l’AMM d’un médicament, soit, mais, « légale » ne signifie pas « sérieux ». La journaliste le sait, puisqu’elle a lu le livre, au moins quelques pages,  et qu'elle a recueilli mes propos sur plus d'une heure d’entretien.

  Mais pour qui roule ce Télé Loisirs ? ... 
sur la page de l’article est présent un encart publicitaire sur un complément alimentaire, pour traiter les inconvénients liés à la ménopause...

   Voici le texte original de la journaliste qui me l'avait envoyé pour relecture, quelle différence avec ce qui est maintenant imprimé !
 
« Voir l’envers du décor m’a permis de faire quelques constats : l’objectif final de ces protocoles, c’est la commercialisation du produit. Les pharmacologues sont des commerciaux, au service de leur laboratoire pharmaceutique. Le but n’est pas de mettre sur le marche de nouveaux médicaments, ce sont des médicaments qui existent déjà et qui auront un autre nom, des copies. Car les médicaments innovants, c’est risqué.
Je ne veux pas jeter la pierre à l’industrie pharmaceutique, c’est toute notre société qui fonctionne comme çà. Et puis je me demande  si le fait de tester par exemple un médicament contre le diabète de type II sur des hommes ou femmes jeunes et en bonne santé garantit que le médicament ne présentera aucun risque s’il est administré à une personne de 60 ans ! Egalement si le temps du protocole  en phase II est assez long pour que les effets indésirables apparaissent.
Toutes sortes de questions que devrait se poser le consommateur de médicaments s’il voulait bien cesser d’être un consommateur passif. »



 

Par Michelle Julien - Publié dans : MEDIAS
- Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 26 février 2009
     Lundi prochain, je suis invitée sur l'antenne de RMC.

Je préfère le format radio plutôt que télévisuel, car point de contrainte de "gestion de l'image", plus communément appelée syndrome Nixon.

Célèbre débat télévisé entre Nixon et Kennedy. Nixon connaît ses dossiers et traite de sujets de fond. Mais il transpire. Il est pâle. Sa chemise beige fait tapisserie avec le décor. Kennedy, malgré la superficialité de ses propos, passe « mieux ». Il est bronzé et poudré. Le public le plébicite. À la téloche, l’apparence prime.

Je ne sais pas comment le journaliste de RMC va m'accueillir. J'espère qu'il va vraiment s'intéresser au sujet et me poser des questions qui iront au delà du style "Le droit de savoir / Combien ça coûte".

     J'ai essuyé une véritable déconvenue avec l'émission Le journal de la santé. Chaque jour, pendant 10 minutes,  deux animateurs posent des questions à l’auteur d’un livre, en rapport avec le thème de la santé. Mais les animateurs ne sont pas des journalistes comme les autres. Michel Cymes est un médecin, toujours en activité. Et Marina Carrère d'Encausse, a également une formation en médecine.

Premier constat, la plupart des invités hommes sont d’éminents experts : professeurs de médecine, etc. Les invitées femmes sont,  soit des « victimes héroïques », -un concept propre à Oh Editions- , soit des moins expertes que les hommes : de vulgaires journalistes.

Et moi, dans tout ça ? Ni victime, Ni héroïne. Pas de carte de presse, Pas de formation médicale. Un ovni inoffensif.

Une mascarade promotionnelle. De toute évidence, les deux présentateurs n’avaient pas parcouru ou même survolé les quelques pages d’introduction du livre. Le niveau zéro de la conscience/curiosité professionnelle.

On fait la "promo" d’un auteur, dont on se fout éperdument du thème « médical », qu’il traite dans son livre.
Testeurs de médocs. Who cares ? De la part de deux toubibs, c’est plutôt décevant.

Cerise sur la gélule, un Cymes hautain, condescendant. Et avec un mépris à peine dissimulé, insiste pour savoir « combien ça coûte » de tester des médocs. Affligeant.

À la sortie du plateau, une maquilleuse a réagi malicieusement, mais non sans un certain bon sens (propre aux intermittents du travail) :

     " Comme s’il avait besoin de ça, lui "

On aimerait tous avoir un peu de Hulk en nous. Le hic : ça fait transpirer. Pas top pour la "gestion de l’image".

Par Michelle Julien - Publié dans : MEDIAS
- Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 11 février 2009


  Hier, j’ai participé à l’émission "Service public" d’ Isabelle Giordano sur France Inter.

J’étais censée représenter un « sujet sain » dans les essais cliniques… alors que je suis  au milieu d’un rhube et à la fin d’une toux d’une précédente grippe. Cela ne s’entend pas sur les ondes, mais j’étais en train de tousser et de me moucher toutes les 5 minutes.

  Manque de concentration. J’avais du mal à entrer dans le sujet et parler de mon livre. Heureusement, Isabelle Giordano a été meilleure pour le faire en citant, entre autres,  une phrase clé de l’ouvrage :

     « J’ai écrit ce livre pour conscientiser le grand public. Car, chaque année, des millions d’humains testent des médicaments pour les laboratoires mais aussi pour les consommateurs. »

  Merci à Isabelle Giordano et son équipe de leur accueil.

Par Michelle Julien - Publié dans : MEDIAS
- Voir les commentaires - Recommander
Mardi 10 février 2009

En général, lorsque les libraires présentent le résumé d'un livre, ils se contentent de recopier le texte inscrit sur la quatrième de couverture.
 
La librairie en ligne  La Procure a également inclus le résumé de présentation de mon ouvrage. Et le résultat devrait servir pour tous les autres :


"Cette enquête analyse des questions éthiques fondamentales dans le domaine de l'expérimentation médicale. Elle dévoile les coulisses des essais cliniques et de la mise au point des produits pharmaceutiques et critique l'abus de l'expérimentation humaine."
Par Michelle Julien - Publié dans : Présentation Livre
- Voir les commentaires - Recommander
Samedi 7 février 2009
    
     Le  mensuel Santé Magazine devait sortir un grand dossier de quatre pages sur les essais cliniques, dans leur numéro de mars 2009. Entretien de près d’une demi-heure avec une journaliste. Au final, un dossier de deux pages (la troisième page est une illustration) très lisse et convenu.  Plus deux lignes rescapées de l’entretien en bout de page. C’est déjà ça.

  " En France, nous sommes de gros consommateurs de médicaments,

  mais nous ne sommes pas à l’aise avec l’expérimentation humaine.

  Il y a beaucoup de fantasmes autour des essais cliniques "
observe Michelle Julien.

That's all folks !




Par Michelle Julien - Publié dans : MEDIAS
- Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 26 octobre 2008

  Que Choisir publie, ce mois-ci, une enquête sur  les compléments alimentaires. La revue a demandé aux fabricants de lui transmettre les données en leur possession, prouvant l’efficacité de leur produit. Pour le grand public, la "preuve d’efficacité" est généralement inscrite sur la boîte sous forme « d’études cliniques » informant du nombre de participants et le taux de satisfaction après utilisation du produit pendant X jours.

 Un exemple, parmi d’autres : Oenobiol Femme 45+ vendre plat - un complément alimentaire destiné aux femmes de 45 ans et plus - l’âge moyen des participantes était de 34 ans… lire la suite de cette enquête dans leur revue.





Par Michelle Julien - Publié dans : MEDIAS
- Voir les commentaires - Recommander
Samedi 25 octobre 2008

  A lire, cet ARTICLE du Guardian qui explique le miracle de la multiplication des publications de données (surtout quand elles sont positives) pour un même essai clinique.



Par Michelle Julien - Publié dans : MEDIAS
- Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 2 octobre 2008
La vidéo ci-dessous vous hantera à chaque fois que vous lirez la notice décrivant les « effets non souhaités et gênants » de vos médicaments !
Hilarant, surtout quand cela arrive aux autres !




Par Michelle Julien - Publié dans : blah blah
- Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 2 octobre 2008
... On peut même être dangereux !  À voir absolument cette vidéo sur des pilules qui chantent "nous ne sommes pas des bonbons...". Un vrai bonheur... peut être une pub subliminale pour le Prozac ?



Par Michelle Julien - Publié dans : blah blah
- Voir les commentaires - Recommander

Présentation

  • : blog livre Michelle Julien : Le monde ignoré des testeurs de médicaments : Témoignage-enquête dans l'univers de l'exprimentation humaine
  • testeurs-medicaments
  • : industrie pharmaceutique testeurs medicaments essais cliniques expérimentation humaine Santé
  • : Blog du livre "Le monde ignoré des testeurs de médicaments, témoignage-enquête dans l'univers de l'expérimentation humaine" (éditions du Cygne)
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Profil

  • : Auteure de l'ouvrage "le monde ignoré des testeurs de médicaments, témoignage-enquête dans l'univers de l'expérimentation humaine" (éditions du Cygne) Pour me contacter, veuillez utiliser mon adresse mail: julien.michelle (+) yahoo.fr

Catégories

Recommander

Syndication

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés